Мониторинг судебных решений по участию специалистов Управления Роспотребнадзора в судебных разбирательствах во 2 квартале 2017 года

 

Во 2-м квартале 2017 г. специалистами Управления принято участие в 25-ти судебных заседаниях.

В Арбитражном суде Волго-Вятского округа рассмотрена кассационная жалоба юридического лица на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления о назначении административного наказания в виде административного штрафа по ч.1 ст.14.7 КоАП РФ. Определением суда Постановление Первого Арбитражного апелляционного суда г.Владимир и   решение Арбитражного суда Республики Марий Эл оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения.

В Арбитражном суде Республики Марий Эл рассмотрено 1 заявление юридического лица о признании недействительным представления Управления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Решением суда представление Управления признано недействительным и не соответствующим нормативным требованиям, в связи с недоказанностью нарушений, послуживших основанием для вынесения представления.

Также в Арбитражном суде Республики Марий Эл рассмотрено 1 заявление юридического лица о признании незаконным решения  Управления об отказе в установлении размера санитарно-защитной зоны для промышленной площадки. Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл в удовлетворении заявленного требования юридическому лицу отказано.

В рамках Кодекса административного судопроизводства рассмотрены 2 заявления о признании незаконными предписания об устранении выявленных нарушений и решения Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл, а именно:

• в Верховном суда Республики Марий Эл рассмотрена апелляционная жалоба гражданина на решение Йошкар-Олинского городского суда об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным решения  Управления по результатам рассмотрения его обращения и возложении обязанности провести проверку. Решением Верховного суда Республики Марий Эл жалоба гражданина оставлена без удовлетворения, решение Йошкар-Олинского городского суда без изменения;
• в Йошкар-Олинском городском суде рассмотрена жалоба юридического лица о признании незаконным и отмене предписания должностного лица Управления в части пунктов. Решением Йошкар-Олинского городского суда в удовлетворении административного искового заявления юридического лица о признании незаконным и отмене предписания Управления отказано в связи с пропуском истцом срока обращения в суд с требованиями о признании предписания незаконным.

В судах общей юрисдикции в рамках главы 30 Кодекса об административных правонарушениях в Горномарийском районном суде Республики Марий Эл рассмотрена 1 жалоба юридического лица об отмене постановления ТО Управления о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ. Решением суда постановление ТО Управления отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. ТО Управления подана апелляционная жалоба на вынесенное решение Горномарийского районного суда, дело находится в стадии рассмотрения.

Также в Йошкар-Олинском городском суде рассмотрена жалоба гражданина о признании незаконным постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по материалам Управления. Решением суда жалоба оставлена без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

В рамках гражданского судопроизводства в Горномарийском и Моркинском районных судах рассмотрены исковые заявления Управления в защиту неопределенного круга лиц к 3-м юридическим лицам об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований Решениями судов все 3 исковых заявления удовлетворены в полном объеме.

Также в Советском районном суде рассмотрена апелляционная жалоба Управления на решение мирового судьи об отказе в удовлетворении требований по иску Управления в интересах потребителя о взыскании необоснованно удержанных денежных средств, неустойки за оказание услуг ненадлежащего качества, штрафа, компенсации морального вреда к 2-м юридическим лицам. Решением районного суда жалоба Управления оставлена без удовлетворения. Управлением подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл, дело находится в стадии рассмотрения.

По фактам нарушений требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, создающих угрозу жизни и здоровью людей, за которые может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в районных судах республики рассмотрены  9 административных материалов территориальных отделов Управления, а именно:

• в Волжском районном суде рассмотрены 5 административных материалов в отношении юридических лиц о привлечении к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ (2 материала) и ст.6.5 КоАП РФ (3 материала). Решениями суда приостановлена деятельность рабочих мест пользователей ПЭВМ на 56 суток и 43 дня, приостановлена деятельность колонки на 30 суток и общественных колодцев сроком на 25, 30 и 45 суток;
• в Горномарийском районном суде рассмотрены 2 материала ТО Управления в отношении юридических лиц о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ. Решениями суда приостановлена деятельность колонки и общественных колодцев сроком на 20 суток и 60 суток соответственно;- в Сернурском районном суде рассмотрен материал ТО Управления в отношении юридического лица о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ. Решением суда приостановлена деятельность водоразборной колонки сроком на 90 суток;
• в Сернурском районном суде рассмотрен материал ТО Управления в отношении юридического лица о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ. Решением суда приостановлена деятельность водоразборной колонки сроком на 90 суток;
• в Советском районном суде рассмотрен материал ТО Управления в отношении юридического лица о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ. Решением суда приостановлена деятельность водоразборной колонки сроком на 20 суток.

В мировых судебных участках рассмотрены и приняты решения по 26 делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.9.22 КоАП РФ, ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, ст.14.2 КоАП РФ, ст.14.26 КоАП РФ, ст. 17.7 КоАП РФ, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, ст.19.7 КоАП РФ и ч.1ст.20.25 КоАП РФ. По результатам рассмотрения административных дел, 24 лица привлечены к административной ответственности, по 2-м материалам вынесено устное замечание.